Des groupes industriels exhortent le gouvernement de New York à opposer son veto au projet de loi sur la restriction des suppléments
MaisonMaison > Blog > Des groupes industriels exhortent le gouvernement de New York à opposer son veto au projet de loi sur la restriction des suppléments

Des groupes industriels exhortent le gouvernement de New York à opposer son veto au projet de loi sur la restriction des suppléments

Dec 27, 2023

07 juin 2023

Un projet de loi visant à restreindre la vente de suppléments de gestion du poids et de renforcement musculaire a été approuvé par la législature de New York et attend maintenant la signature du gouverneur Kathy Hochul. Les parties prenantes de l'industrie l'exhortent à opposer son veto au projet de loi, qui met en avant certains ingrédients populaires et bien documentés comme la créatine.

En relation: Les suppléments amaigrissants entraînent-ils vraiment des troubles de l'alimentation? - VIDÉO

Le projet de loi, désigné sous le nom d'AB 5610-D, vise à mettre certains compléments alimentaires derrière le comptoir pour les garder hors de la portée des mineurs. Le projet de loi ressemble à d'autres introduits à New York et dans d'autres États ces dernières années, dont le thème sous-jacent est un prétendu lien entre ces types de suppléments et les troubles de l'alimentation.

Le projet de loi définit les produits cibles comme ceux "étiquetés, commercialisés ou autrement représentés dans le but d'obtenir une perte de poids ou un renforcement musculaire".

Le projet de loi exclut spécifiquement les poudres et boissons protéinées de la définition, sauf lorsqu'elles incluent certains ingrédients supplémentaires. Ceux-ci incluent la créatine, l'extrait de thé vert, la cétone de framboise, le Garcinia cambogia et l'extrait de grain de café vert.

Le gouverneur Hochul a opposé son veto à un projet de loi similaire en décembre.

Le gouverneur Hochul semble sensible aux prétendus dangers que ces suppléments représentent pour les mineurs à risque de troubles de l'alimentation.

Elle a opposé son veto au projet de loi précédent pour des raisons de procédure, affirmant que le département de la santé de l'État n'avait pas l'expertise nécessaire pour analyser le contenu de centaines de produits susceptibles d'être soumis à la restriction. Cela devrait être du ressort de la FDA, a-t-elle déclaré.

Elle a également déclaré qu'il était injuste d'imposer ce fardeau aux détaillants, en particulier lorsqu'ils risquaient d'importantes sanctions civiles s'ils se trompaient et vendaient un produit interdit à un mineur.

En septembre 2022, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a opposé son veto à un projet de loi similaire pour des motifs similaires. Le département de la santé de l'État ne pouvait pas entreprendre la tâche de créer une liste de produits interdits, a-t-il déclaré.

Les groupes industriels n'ont pas tardé à exhorter le gouverneur Hochul à opposer son veto au projet de loi.

Dans le cas de la Consumer Healthcare Products Association (CHPA), le problème était l'élargissement du projet de loi au-delà de l'idée de traiter les risques potentiels pour les mineurs. Le projet de loi et sa version associée du Sénat de l'État de New York, AS610D, pourraient être appliqués à une large gamme de produits.

"Depuis l'année dernière, la CHPA a collaboré de bonne foi avec les législateurs de tout le pays sur une législation visant à limiter l'accès des adolescents aux produits de santé commercialisés pour la perte de poids. Malheureusement, chacun de ces projets de loi ne s'applique plus simplement aux compléments alimentaires commercialisés pour la perte de poids ou la bâtiment, mais à des produits supplémentaires qui utilisent un ensemble particulier d'ingrédients - dont beaucoup ont des applications utiles dans les compléments alimentaires non destinés à la perte de poids. La CHPA ne peut pas soutenir une législation radicale qui restreindra l'utilisation d'autres compléments alimentaires non destinés à la perte de poids et qui servir un avantage légitime pour la santé du consommateur. » Carlos I. Gutiérrez, vice-président du CHPA, États et affaires gouvernementales locales, a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

Julia Gustafson, vice-présidente des relations gouvernementales du Council of Responsible Nutrition, avait ceci à dire :

"Nous sommes très déçus que le Sénat ait adopté hier une loi visant à restreindre l'accès des consommateurs à des compléments alimentaires sûrs et réglementés. Comme nous l'avons déjà dit, il n'y a aucune preuve scientifique démontrant un lien entre l'utilisation de suppléments et les troubles de l'alimentation. Malheureusement, les élus sont conduit à croire que des suppléments nutritionnels parfaitement sûrs et efficaces en sont la cause profonde. Il s'agit d'un problème très complexe qui n'est pas résolu par des tactiques de "solution rapide" qui n'offrent que de faux espoirs. Nous espérons que le gouverneur Hochul le reconnaîtra et, une fois de plus, opposera son veto la facture lorsqu'elle lui est présentée."

"La législature de New York veut retirer aux consommateurs les décisions en matière de soins de santé en interdisant l'accès à certains des suppléments les plus recherchés au monde, comme la créatine. Le gouvernement essaie de vous empêcher de prendre soin de votre propre santé. choix et c'est fondamentalement faux. La gouverneure Kathy Hochul doit suivre la science et opposer son veto à cette législation », a déclaré Kyle Turk, directeur des affaires gouvernementales de la Natural Products Association.

Plus d'informations sur les formats de texte