La variation de l'aquaculture franchit la ligne pour le plan environnemental de Marlborough

Des décisions ont été prises sur deux variations des règles d'aquaculture dans le plan environnemental proposé par Marlborough.

Le plan proposé définit ce que les gens peuvent faire sur leurs terres, comment elles peuvent être développées et comment les particuliers, les entreprises et la communauté au sens large peuvent utiliser les ressources publiques telles que l'eau douce et l'espace côtier.

La semaine dernière, le conseil du district de Marlborough s'est réuni pour confirmer que l'une des deux variantes relatives à l'élevage de poissons marins et de poissons à nageoires dans la région avait franchi la ligne.

La variante 1 concernant l'agriculture marine a été confirmée, mais avec des modifications pour répondre aux questions soulevées dans les soumissions, a indiqué un communiqué du conseil.

LIRE LA SUITE : * Du bout des lèvres : un membre du groupe de travail réfléchit à l'avenir de l'aquaculture à Marlborough * Les nageurs et les boaties renforcent les fermes de moules en vertu des nouvelles règles du plan * Extension de la ferme marine accordée dans le bras ouest de Te Whanganui/Port Underwood

Les dispositions visaient à garantir la sécurité d'occupation des fermes marines existantes - au nombre de 580 - tout en reconnaissant qu'il y avait des limites environnementales à la croissance de l'agriculture marine dans les Marlborough Sounds.

Les zones appropriées pour l'élevage marin ont également été identifiées comme zones de gestion de l'aquaculture.

La plupart des fermes marines existantes ont été aménagées dans ces zones.

La variante 1 prévoyait également l'innovation dans les fermes marines existantes en permettant des changements dans les espèces d'élevage et les structures des fermes.

Le président du conseil du comité de l'environnement et de la planification du conseil, Gerald Hope, a déclaré que c'était une entreprise énorme de déterminer les changements qui auraient un impact sur près de 600 fermes marines.

"Le panel a pris sa tâche très au sérieux et a appliqué la rigueur appropriée au processus, aidé par les preuves fournies par les auteurs."

Hope a remercié le panel et ceux qui ont soumis des soumissions pour examen.

"L'environnement côtier des Sounds et nos industries d'agriculture marine sont tous deux très importants pour Marlborough", a-t-il déclaré.

Alors que la première variante a réussi, la seconde, la variante 1A concernant la pisciculture, ne l'a pas été.

La variation, influencée par le ministère des industries primaires, était axée sur la relocalisation des élevages de saumon dans les Sounds.

Les soumissions envoyées au panel ont mis en évidence les problèmes de consultation et la variation ne fournissant pas assez pour les changements technologiques actuels et futurs.

Les changements environnementaux, y compris l'augmentation des températures de la mer, ont également été cités comme des problèmes qui créeraient des défis pour l'élevage de poissons à nageoires dans les Sounds.

Lors de la réunion du Conseil de jeudi dernier, la décision a été prise de retirer la variante 1A, indique le communiqué.

Le comité d'audition a déclaré que des dispositions pour la gestion de la pisciculture dans la zone marine côtière de Marlborough étaient encore nécessaires et a recommandé un processus supplémentaire pour permettre son développement en utilisant un groupe de travail qui comprendrait tangata whenua et les principales parties prenantes, selon le communiqué.

"Quiconque a déjà soumis peut faire appel de la décision du Conseil devant le tribunal de l'environnement."